在後疫情時代追求ESG和循環經濟真的現實嗎？

Photo by Knowledge@Wharton

 

2015年是循環經濟研究蓬勃發展的分水嶺，但循環經濟並不是為了推翻先前相關學科的論證成果（包括資源經濟學、環境經濟學、生態經濟學、產業生態學等），而是創新技術來減少殘質排放，同時也思考以更有創意的商業模式來減少耐久性財貨的持有率或提高使用率；更重要的是，在污染者付費、受益者付費的原則下，藉由適當的誘因機制來確保所有利害關係人的利益公平，為社會創造循環型商機、更高的附加價值和工作機會。

總之，循環經濟有其不可悖離的發展原則。

循環經濟不是誰的發明或專利，我們不過是在前人的努力之上，想要下場玩一盤實踐的可能就影響循環經濟之概念形成的重要思想學派而言，絕不侷限於Ellen MacArthur Foundation所提出的幾種學說，更早期的自然資源經濟學、環境經濟學（例如Ayres and Kneese, 1969; Commoner, 1971; Pearce and Turner, 1990等）、生態經濟學、及延伸性生產責任制（例如Lindhqvist and Lidgren, 1990）、創造分享價值（例如 Porter and Kramer, 2006, 2011）等，也都具有相當大的啟發作用，其原理原則也都成為發展循環經濟應予重視恪守的基礎。一如「綠色經濟」的定義，文獻上關於循環經濟的定義也非常多，迄今未有一致性的共識。職是之故，欲有效落實循環經濟的終極目的，當務之急不在於費盡心思地去提出一個周延、完美的定義，而是真心瞭解、體會循環經濟的終極目的和特性，然後據以制訂必要的制度和法規，並研擬必要的推動策略和行動計畫。

更多詳細內容請點閱以下連結： 在後疫情時代追求ESG和循環經濟真的現實嗎？

資料來源: Green Impact Academy 綠學院